上海驾驶员直呼太吓人!这些隧道进去就头晕目眩、急刹连连……市交通委:会改!
“这隧道顶太低,灯光晃眼还一闪一闪的,照得眼睛生疼!”
“那墙面反光太厉害,看着心慌意乱。”
最近,不少市民反映:
申城部分隧道空间压抑、
灯光“频闪”
容易引发驾驶员视觉疲劳
还暗藏安全隐患
记者连日来乘车
实地体验北横通道、外滩隧道、
新建路隧道、复兴东路隧道等
与驾驶员、专家及管理部门交流
深入探寻问题的根源与解决之道
↓↓↓
北横通道严重眩光
记者驾车从北横通道西段驶入后发现,隧道设计时速60公里,限高3米,而隧道顶部灯光距离驾驶员视线目测仅约2米,浅灰色墙面与白色顶棚共同构成了一个封闭式的“光筒”。
车速加快后,两侧墙面迅速后移,顶部的LED灯组接连在驾驶员眼前形成“频闪”,再加上监控探头补光灯的频繁闪烁,形成眩光,易造成驾驶疲劳。
网约车司机王师傅也有同感,他说:“高峰期车流量大,隧道里的LED灯光直直地射过来,还不停闪烁刺激眼睛。碰到新手司机不适应这种灯光环境,还会突然减速,导致后方车辆紧急刹车,太危险了。”
对此,不少网友也表示
原来不是我一个人觉得刺眼
灯光确实让人眩晕想吐
每次开的眼睛难受
开北横通道的时候压力山大
外滩隧道
蓝色漆面墙反光严重
前两天的晚7点左右,记者驾车进入外滩隧道,发现深蓝色的高光墙面在车流高峰期,与车辆刹车灯成了一道“反光墙”。
私家车主陈女士感慨:“高峰期这里简直就是‘光污染现场’,反光太强烈了,我只能眯着眼慢慢开。而有的老司机开得飞快,变道的时候常常把我吓得不轻。”
记者留意到,尤其在车辆变道时,驾驶员为避免受到前车尾灯、墙面反光等光线的干扰,不得不频繁调整视线焦距,进一步加重眼睛的疲劳。
外滩隧道反光强烈
出租车司机陈师傅说:“在新建路隧道里开车特别舒服,就像进了一个‘大客厅’。”市民赵先生评价复兴东路隧道:“灯光和墙面颜色搭配得很科学,就算长时间驾驶也不容易视觉疲劳。”
新建路隧道视觉感受舒适
记者分别驾车体验后,也有同样的感受。新建路隧道内米白色哑光墙面映着暖黄色灯光,再加上弧形穹顶设计,驾驶起来感觉格外宽敞通透。驾车从复兴东路隧道过江,隧道顶部灯光间隔合理,墙面采用浅灰色哑光涂装,眼前既没有刺眼的眩光,也不受墙壁反光的影响,驾驶员视野十分清晰。
记者总结发现:
这两条隧道高度适宜,照明灯光不会对驾驶员视线造成压迫感,驾车时没有了连续光源的闪烁刺激,眼睛明显轻松许多;
隧道照明系统采用的光源更柔和,墙体也采用了哑光涂层,视觉干扰较少,驾驶员注意力更容易集中。
复兴东路隧道视野清晰
市民呼声
改造光源提升安全性
驾驶体验却相差甚远呢?
↓↓↓
相关隧道设计专家分析,隧道设计必须兼顾功能性和驾驶员的心理感受。“光源的闪烁会对人的视觉系统产生刺激,使人感觉不适。北横通道顶棚高度较低,高亮度冷白光远超人体眼睛的舒适范围,不仅加重视觉疲劳,还让人产生压迫感;而且两灯之间有一定间距,车辆行驶时,驾驶员视觉不断受到明暗变化的刺激,‘频闪效应’因光源距离和亮度被放大,眼疲劳更容易加重。外滩隧道的深色墙面反光系数高,与车灯共同造成了‘光污染’。而新建路隧道的浅色哑光墙面能够有效漫反射光线,视觉感受更加舒适。”
车主刘先生建议,已建成的隧道可通过局部改造光源来提升驾驶体验。比如:
北横通道可以降低顶部灯组亮度,减少冷白光的使用,加大顶部灯组间距,避免光带过于密集产生压迫感,还可根据车流量自动调节照明亮度,减少能源消耗和光污染;
外滩隧道则可以推广使用低反光涂料,或者试点覆盖反光贴膜,增设纵向视觉引导线等。
市交通委回应称,相关部门和专家已听取市民建议,并予以认可。后续将开展实地调研和深入研究,对相关隧道的灯光及反光设施进行“微整形”,试点效果也将接受市民检验。
隧道作为城市交通的“毛细血管”,其设计不仅关系到通行效率,更直接影响市民出行的安全感。从刺眼眩光到柔和舒适,从“心理压迫”到“视觉放松”,这些细节之处恰恰体现了城市管理的温度。期待申城隧道在优化升级后,每一段行程都能成为“安心路”。
来源丨新民晚报、新闻坊
编辑丨蒋竹云
网站内容来自网络,如有侵权请联系我们,立即删除!
Copyright © 屯百科 琼ICP备2023011085号-1